Benutzer Diskussion:MatthiasM

Aus Uncyclopedia

Wechseln zu: Navigation, Suche

[Bearbeiten] Herzlichen Glückwunsch, Sie haben im Lotto gewonnen!

Vorlage:UnNews-Lotto-I1 Ich habe 70 neue Lottokugeln hochgeladen. Der ganz besondere Clou: manche Kugeln sind Links zu passenden Artikeln, z.B. Kugel 11 führt zum Artikel Fußballnationalelf. Aber während ich da jahrelang dran arbeite wird einfach UnNews-Version-2 eingewechselt. Ich hoffe mal die Lottozahlen sind es jetzt wert auch bald auf der UnNews-2 angezeigt zu werden. --Nequmodiva 00:58, 2. Nov. 2007 (UTC)

Mit Rückendeckung von Ichbinich sind die Lottozahlen nun auch auf UnNews-2. --Nequmodiva 09:31, 2. Nov. 2007 (UTC)

[Bearbeiten] Zurücksetzen Rechte

Grüß Dich Matthias, Habe Dir eben die Zurücksetzen-Rechte erteilt, hilft sehr beim reverten trolliger Edits, Gruß--Ichbinich 08:38, 21. Aug. 2007 (UTC)

Ich gebe mich geschlagen und akzeptiere den Automationswahn in Demut--Ichbinich 21:52, 21. Aug. 2007 (UTC)

[Bearbeiten] Automatisierungswahn

Grüß Dich Matthias, musste dein Änderungen reverten, der Artikel der Woche auf der Hauptseite ist immer aus der bereits vergangenen Woche nicht aus der "current week" - over and out--Ichbinich 21:03, 14. Aug. 2007 (UTC)

Nice try, aber jetzt stell das Datums-Dingens so ein, dass es erst jeweils am Dienstag abend um 19 Uhr UTC auf die nächste Woche schaltet (also -1week - 1day -21 h) --Ichbinich 21:42, 14. Aug. 2007 (UTC)
Und das AdM-Dingens entsprechend so, dass es erst am jeweils 3. des übernächsten Monats um 19 UTC umschaltet
Hmm, verwirrend, beim AdW hast Du den Tag abgezogen, beim ADM die 2 Tage addiert, ich glaube subtrahieren ist richtiger?!--Ichbinich 21:57, 14. Aug. 2007 (UTC)
Fast richtig, aber wenn am 3. September der 1.August sein soll, müssen wir konsequent substrahieren, wie beim AdW auch, gute Nacht--Ichbinich 22:06, 14. Aug. 2007 (UTC)

[Bearbeiten] Andere Wikis sind Mist

Ich habe andere Wikis ausprobiert.Die sind alle von der Qualität nicht wirklich gut z.b. in der wikia.fun gibt es nur ein Admistrator der bloß aller 4 Monate da ist.Vorallem muss man dort bloß ein paar witze, einen halbwegs witzigen Text schreiben oder geschmacklose Bilder hochladen.Dagegen ist die UNCY viel besser und von der Qualität origineller.Trotzdem Danke für den Vorschlag.--Phil 666 11:46, 21. Jul. 2007 (UTC)

[Bearbeiten] Ja, gute Idee!

Lieber Matthias, Es ist gut, dass Du so fleißig bist und die UNCY aktiv verbesserst. Nur in manchen Fällen preschst Du zu weit vor und äußerst Dinge, die nicht zutreffen (siehe Forum englischsprachige Uncyclopedia). Bzgl. kopierter Artikel aus anderen Wikis haben wir nach heftigen Diskus die ganz klare Regel aufgestellt, dass Kopien, egal woher, nur in Ausnahmefällen gestattet sind (fast alle existierenden Kopien wurden gelöscht). Wenn Du die Frage von NaturalBornKieler mit „Ja natürlich ist das möglich beantwortest“ verbreitest Du falsche Tatsachen. Danke für ihre Aufmerksamkeit, Ja gute Idee!--Ichbinich 13:01, 24. Jun. 2007 (UTC)

Herrschaftszeiten, der Beitrag ( die Lizenzbestimmungen), auf den Du dich beziehst ist vom September 2005 (geradezu lachhaft die Aussage: A german version of our product ). Dazwischen ist viel passiert. Wenn Dir so viel an Übersetzungen liegt, starte eine neue Diskussion und organisiere eine Abstimmung, es lebe die Demokratie--Ichbinich 22:00, 27. Jun. 2007 (UTC)

[Bearbeiten] Ruhm?

Ruhm? - Du wirfst also ein paar Sätze in die Runde und hoffst darauf, dass sie sich vermehren? Funktioniert in der UNCY (bisher) eher selten bis gar nicht, dieses Prinzip und führte dazu, dass ich im Winter/Frühling ca. 400 Stümpfe ins Undictionary verschoben haben, da sie sich eben nicht vermehrten. Um alleinige Urheberschaft ging es mir bei dem Labor mitnichten. Eher darum, dass wir nicht eine neue Sintflut von Stümpfen erleben. Aber mach so, wie Du es für richtig hälst, sollten deine Stümpfe noch kürzer werden, verschiebe ich sie halt.(Merchandising hat mich heute morgen ja durchaus animiert, etwas dazu zu schreiben)--Ichbinich 11:21, 17. Jun. 2007 (UTC)

Recht hast Du, deshalb leben auch viele Stümpfe noch weiter, in der Hoffnung, dass sich eines Tages ein edler Retter ihrer annimmt - andere Lemmata wandern halt ins Undictionary, das wir aber deshalb nicht abwerten oder gar diskriminieren sollten--Ichbinich 11:54, 17. Jun. 2007 (UTC)

[Bearbeiten] UnBooks

AWARDS
Gold taskstar


Was bastelst Du da gerade Verheißungsvolles? Neugier...--Ichbinich 22:17, 13. Jun. 2007 (UTC)

Super! UnPoetry liebe ich besonders. Danke für das Geschenk!!!!!--Ichbinich 22:27, 13. Jun. 2007 (UTC)

[Bearbeiten] Sehr Nett für die Idee

Ich weiß,dass ich beim Satire schreiben nicht so talentiert bin,doch eins musst du beachten:

  • ich bin 12 Jahre alt,
  • bin erst seit April in der Uncy angemeldet
  • ich steigere mich pro Artikel (mein letzter Artikel Spongebob hielt zumindest ohne große überarbeitung 1 Monat)
  • mir fehlt oftmals die Inspiration

Vielleicht werde ich irgendwann einen ordentlichen Artikel schreiben.

der vorstehende nicht signierte Eintrag stammt von Benutzer:Phil 666

[Bearbeiten] Right to Leave

Danke für den interessanten Link. Man macht sich ja so seine Gedanken über eigenes Verhalten und das anderer. Schön dann zu lesen, dass alles, was man gerade erst als Phänomen zu erkennen lernt, schon eine vernünftige Erklärung erfahren hat.--Maledictus 10:10, 12. Jun. 2007 (UTC)

[Bearbeiten] BLU

Da Du noch nicht so lange hier bist, kannst Du nicht wissen, dass wir mit älteren Bildern ziemlich gnädig sind, was das Copyright angeht. Wenn keine offensichtliche Copyrightverletzung vorliegt (also z.B. ein ©-Zeichen ) lassen wir Bilder, die vor dem Oktober 2006 hochgeladen wurden so wie sie sind. Als die UNCY geboren wurde, hat sich kein Mensch um Copyright gekümmert, wenn Du jetzt also Hunderte von Bildern mit BLU-Bausteinen versehen willst, so bitte ich Dich inständig: Lass es bitte! Die meisten der ursprünglichen Autoren haben sich inzwischen nämlich aus der UNCY verabschiedet und sind für Copyrightrückfragen nicht mehr zu erreichen.--Ichbinich 17:33, 9. Jun. 2007 (UTC)

Ich finde deinen Perfektionismus, was die Bildqualität angeht einerseits lobenswert, andrerseits schießt Du da auch etwas übers Ziel hinaus. Das Pokalbild ist absichtlich so schlecht und auch aus der Zeitung abfotografierte Fotos sind halt von der Auflösung auch nicht der Hammer. Der Inhalt ist, was zählt und auf meinem Monitor kann ich eigentlich alles ganz gut erkennen. Ist halt alles Geschmackssache...--Ichbinich 17:49, 9. Jun. 2007 (UTC)
Na dann habe ich den Nagel ja auf den Kopf getroffen. --Ichbinich 17:53, 9. Jun. 2007 (UTC)

[Bearbeiten] Benutzerbewertung

Aufmerksamkeitsdefizit wird hiermit ausgeglichen: Schöne Vorlage, gute Idee--Ichbinich 12:26, 17. Mai. 2007 (UTC)

[Bearbeiten] Herzlich willkommen!

Hallo MatthiasM, wir begrüßen Dich als Neuzugang unter den registrierten Uncyclopedianern!

Uncyclopedia ist ein gemeinnütziges Satire-Projekt und eine Parodie auf Wikipedia (so viel zur Selbstoffenbarung), obwohl wir natürlich das Gegenteil behaupten. In unseren lexikalischen Artikeln spotten wir über über gesellschaftliche, politische, religiöse, soziale und natürlich wikipedianische Missstände. Man kann sich dabei unterschiedlichster Stilmittel wie Zynismus, nüchterner Dokumentation oder andererweiten bedienen.

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Unter Uncyclopedia-Portal kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Diese Seite regelt alle Verwaltungsangelegenheiten. Fragen kannst Du am besten im Forum stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon auf der Hilfe-Seite. Wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Benutzer der Uncyclopedia wie z. B. die Administratoren Tomsen, Wombi, Ichbinich und Teamkiller gerne.

Bevor Du loslegst, lies Dir am besten erst einmal den Artikel "Über Uncyclopedia" und Was lustig ist und nicht einfach nur dumm durch. Falls Du unsicher bist, kannst Du auf der Spielwiese herumtoben und zunächst alles ausprobieren.

[Bearbeiten] Benutzerseite

Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wäre aber ideal. Schreibe dort alles über Dich hinein, was Du bereit bist Deinen Mitschreibern mitzuteilen. Die Userboxen helfen Dir dabei, Dich ansprechend zu präsentieren.

[Bearbeiten] Benutzer-Diskussion

Die Benutzer-Diskussionsseite funktioniert wie ein Briefkasten. Andere Benutzer hinterlassen auf Deiner Diskussionsseite Nachrichten, Du kannst dann auch auf derselben Seite eine Antwort hinzufügen, da man mit Hilfe der Beobachtungsliste Deine Reaktionen angezeigt bekommt. Genauso kannst Du andere Benutzer anschreiben, vergiss nur nicht, deren Diskussionsseite in deine Beobachtungsliste aufzunehmen.

[Bearbeiten] Unterschrift

Bitte vergiss nicht, bei Diskussionen Deinen Beitrag zu „unterschreiben“, damit man später noch nachvollziehen kann, wer was wann geschrieben hat.

Du unterschreibst Deinen Beitrag, indem Du vier Tilden anfügst: ~~~~
Beim Speichern wandelt das System die Tilden in Deinen Namen und das aktuelle Datum und Uhrzeit um.

[Bearbeiten] Bilder

Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden, was oft schade ist.

Viel Spaß und Erfolg bei Uncyclopedia! --Ichbinich 08:34, 15. Mai. 2007 (UTC)

[Bearbeiten] UnNews bei Vorratsdatenspeicherung

Hallo MatthiasM, mir hat gefallen, dass Du die UnNews vom Artikel aus verlinkt hast. Ich hatte auch schon den Gedanken, das bei Gelegenheit zu machen, damit die UnNews nicht in der Versenkung verschwinden. Habe das nun in Wikipedia-Parodie (pedantische Einzelnachweise aus seriöser Quelle:-) noch etwas ausgebaut, denn die UnNews sind ja über jeden satirischen Zweifel erhaben. Wäre an einer ehrlichen Meinung interessiert und auch nicht sauer, wenn meine Änderung mit einer vernünftigen Begründung rückgängig gemacht würde. Möglicherweise gäbe es auch mechanischere Wege (über DPL oder so), um soetwas zu realisieren? Siehe auch Vorlage:UnNews-Verweis. --Welcher Hirni 14:25, 26. Jan. 2008 (UTC)

OK, einverstanden. Müssten wir zur Verschleierung den Rest der satirischen Welt auch noch zitieren. Würden dann zum Meta-Lexikon der Satire werden und keine echten Neuschöfungen mehr schreiben:) Eventuell hätten Abschnitte der Art "... in den UnNews", "... im Unterview" etc. zur Anbringung der UnNews doch ihre Vorteile. Tja. Was tun? --Welcher Hirni 18:48, 26. Jan. 2008 (UTC)

[Bearbeiten] CoolerWeihnachtsmann Uncyclopedia-Weihnachtsaktion 2011

Liebe/r MatthiasM, der Uncyclopedia-Weihnachtsmann braucht dich! Auch dieses Jahr soll es wieder eine Weihnachtsaktion geben. Diesmal darf man sich etwas wünschen, aber natürlich auch wieder Artikel spenden. Gutes tun und dabei ablästern – wo gibt es das sonst? NaturalBornKieler 15:12, 21. Nov. 2011 (UTC)

Spezialprojekte
projects