Der Sozialismus mit unmenschlichem Antlitz nach Jan Berwid-Buquoy
Aus Uncyclopedia
[Bearbeiten] Warum baute man den Sozialismus auf?
Weil das wesentlich leichter war, als normale Arbeit zu leisten.
[Bearbeiten] Was war Sozialismus?
Sozialismus war die Gottesstrafe für die russische bolschewistische Oktoberrevolution von 1917. Er war eine Gesellschaftsordnung, die im Stande war, mit Fehlern und Irrtümern fertig zu werden, die in einer anderen Gesellschaftsordnung nie hätten entstehen können. Er war ein vollständiger Sieg der Ideologie über den gesunden Menschenverstand. Er war eine Gesellschaftsordnung, in der wir uns nicht wunderten, wenn etwas nicht in Ordnung war, sondern verblüfft zuschauten, wenn wir etwas entdeckten, was tasächlich funktionierte.
[Bearbeiten] Welche waren die Grundprinzipien des Sozialismus?
Im klassischen Kapitalismus existierte die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Im Sozialismus war es umgekehrt. Jeder und alles befand sich auf dem glücklichen Wege in die schlimmere Zukunft. Sozialismus war ein laufender Motor und eine angezogene Bremse in einem. Man schritt vorwärts von bescheidenen Erfolgen zu großzügigen Mißerfolgen.
[Bearbeiten] Wann sollte der Sozialismus endgültig aufgebaut sein?
Das sollte in dem Augenblick geschehen, wenn alle nicht den Bauch sondern die Nase voll haben werden.
[Bearbeiten] Welche waren die spezifischen Bedingungen der Wirtschaft im Sozialismus?
Die Wirtschaft im Sozialismus konnte nur bei günstigem Wetter praktiziert werden. Es durfte nicht frieren, nicht einmal nieseln. Es mußte absolute Windstille herrschen. Das Wetter mußte warm aber nicht heiß sein. Wolkig durfte es ab und zu sein.
[Bearbeiten] Waren die Produktionsverhältnisse im Sozialismus, im Vergleich mit dem Kapitalismus, ein wenig rückständig?
Sie waren natürlich rückständig. Der Sozialismus hätte längst aufgebaut werden können, wenn damit nicht der Staat sondern eine Privatfirma beauftragt worden wäre.
[Bearbeiten] Existierten in der sozialistischen Gesellschaft Klassenunterschiede?
Nein. Bestimmte Menschen und Gruppen waren jedoch gleichberechtigter als die anderen.
[Bearbeiten] Was für ein Unterschied bestand zwischen dem "Volk" und den "Menschen" im Sozialismus?
Das "Volk" baute die neue Gesellschaft auf und überwandte dabei heroisch alle Hindernisse. Die "Menschen" dagegen pfiffen darauf.
[Bearbeiten] Was wußten wir von der sozialistischen Wirtschaftsplanung?
Die Wirtschaftsplanung war das ständige Stören der gesunden Spontanität. Was man nicht erfüllen konnte, ließ sich wenigstens einplanen. Die Wirtschaftsplanung war eine permanente Tätigkeit auf das Erreichen von zumindest zuffälligen Ergebnissen gerichtet. Vor dem Zweiten Weltkrieg wußte man nicht, was nach fünf Jahren sein wird. Dank der Fünfjahrplanung wußte man das; aber was morgen wird, konnte keiner mit Sicherheit sagen.
[Bearbeiten] Wie war das Verhältnis zwischen Arbeit und Lohn im Sozialismus?
Mit der geringen Höhe des Lohnes wurden die Werktätigen für ihre Leistung bestraft. Deswegen arbeiteten sie nicht, sondern taten sie nur als ob. Dafür bezahlte sie der Staat nicht, sondern auch er tat nur so als ob.
[Bearbeiten] Welches waren die Grundprinzipien des sozialistischen Marktes?
Jeder mußte kaufen, was momentan vorhanden war und sich einredete, dass er das brauchte, braucht oder brauchen wird. Die Preise regulierte man grundsätzlich mit Rücksicht auf den kleinen Verbraucher. Zum Beispiel wurde die 150%ige Verteuerung des Toilettenpapiers dadurch ausgeglichen, indem man um 1% billigere Dampflokomotiven produzierte.
[Bearbeiten] Sollte es im Kommunismus Geld geben?
Kommunistische Dogmatiker behaupteten, nein; Revisionisten behaupteten, ja; Echte Marxisten wußten dagegen; manche Leute werden Geld haben, andere wiederum nicht.
[Bearbeiten] Gab es Länder, in denen der Aufbau des Sozialismus völlig undenkbar war?
Ja, es ließ sich wissenschaftlich belegen, dass zum Beispiel Liechtenstein und Andorra dafür ungeeignet waren, weil sie für eine so kolossale Unordnung einfach zu klein sind.
[Bearbeiten] Epilog
Schon die Klassiker des Marxismus sahen voraus, dass der Aufbau des Sozialismus fröhlich wird - dass es jedoch eine so komische Groteske sein wird, hat keiner erwartet.
