Homo-Politicus
Aus Uncyclopedia
Seit neuestem existiert eine Theorie über die Möglichkeit, dass Politiker nicht der Gattung des Homo Sapiens entsprechen, sondern als eigenständige Art mit dem Namen Homo-Politicus spezifiziert werden sollten. Vieles spricht für die Theorie einer eigenen Gattung, jedoch wird diese Studie von staatlicher Seite sehr erschwert und muss über Waffenverkäufe im Gaza-Streifen und Afghanistan und mithilfe vom Piraterie an der afrikanischen Küste finanziert werden. Deshalb sollte es sie nicht wundern, dass Politiker aus aller Welt es versuchen, die notwendigen Geldflüsse für die Fortführung dieser Studien zu unterbinden. Der elementarste Streitpunkt ist die Frage, ob es sich dabei um eine Außerterrestrische Lebensform handelt oder als Symbiose betrachtet werden kann, die zwischen Mensch und einem Parasiten vollzogen wird. Dieser Parasit übernimmt die Kontrolle des Zentralnervensystems und Gehirns und leitet dabei die Wandlung ein. Vieles spricht für die Theorie der Symbiose, weil die Metamorphose meist im Alter und einem körperlichen Zustand auftritt, in der man von einer Daseinsberechtigung nicht mehr sprechen kann. Leider kann diese Theorie bisher nicht bewiesen werden, weil die Menschen den ranghöchsten Tierchen einen äußerst sorgfältigen Personenschutz zukommen lassen. Außerdem wird der sog. Öffentlichkeit gerne mit „Vermenschlichungen“ Sand in die Äuglein gestreut. Man nimmt an, dass wenn Politiker Schweinshaxn braten oder im Trachtenkostüm auftreten, viel menschlicher wirken. Dies soll sogar für Norddeutschland gelten und für Leute, die nicht gern den „Mutantenstadl“ schauen.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Systematik
Politicus-Konservatismus: Extrem unflexibel, jedoch stärken diese ihre Position mit der Verflechtung religiöser Elemente des sie umgebenden Ökosystems
Politicus-Sozialismus: Diese Spezies hat eine sehr starke Wandlung durchgenommen und hat dabei leider den Weg verloren. Gattung ist vor dem Austerben bedroht
Politicus-Liberalismus: Sind wie das Fähnlein im Wind und wedeln gerne mit dem Schwänzchen, damit sie vom Herrchen gestreichelt werden
Politicus-Naturalismus: (in manchen Abhandlungen wird die Gattung mit den Namen Naivismus oder Esoismus bezeichnet) Möchten in die Höhle zurück
Politicus-Kommunismus: Erfreuen sich wachsender Begeisterung und werden wohl auf Dauer die Gattung Sozialismus verdrängen.
Politicus-Extremismus: (darunter fallen alle kleine Absplitterungsgattungen wie Rechtextremismus, Anarchismus, Terrorismus) Da sie in der Regel zur Minderheit gehören, ist es sehr schwer charaketeristische Verhaltensstudien durchzuführen. Über den Sinn des Politicus-Extremismus im öklogischen Gleichgewicht der Politicusgattungen wird ebenfalls viel gerätselt. Doch man vermutet, dass diese Arten nur existieren, um den restlichen Gattungen eine Argumentation für ihre Außnahmestellung und Daseinsberechtigung zukommen zu lassen. Die wohl auffälligste Ausnahme dieser Art, ist die vorzeitige Metamorphose im Alter von ca. 30 Jahren. Vermutet wird, dass dieses Phänomen durch die hohe Inaktivität des Großhirns beschleunigt wird. Wenn dies stimmen wuerde, könnte man dieser Art auch mit der Spezies bedingten Rollenverteilungen der Ameisen und Bienen vergleiche. Jedoch wärere dies eine wissenschaftliche Sensation, weil dieses Verhalten über die einzelnen Gattungen hinweg praktiziert wird.
[Bearbeiten] Verbreitung und Lebensraum
Eigentlich überall da wo sich größere Menschenanhäufungen finden, die sich einer übergeordneten Ideologie eines Stammes in Form eines komplexen und undurchsichtigen Staates unterwerfen. Der Lebensraum, besonders von den ranghöchsten Tieren, wird jedoch Abseits des allgemeinen Volkes bevorzugt.
[Bearbeiten] Lebensweise, Fortpflanzung und Entwicklung
Über die Fortpflanzung ist aufgrund der scheuen Lebensweise jenseits des Bundestages nichts bekannt. Außerdem besteht beim beobachten des Paarungsrituals die Gefahr eines Schockzustandes des beobachtenden Wissenschaftlers.
Was man aber vermuten könnte : Da sich die Nachkommen in der Regel nicht der Politik widmen, könnte dies im europäischen Raum durch Austausch der Kinder im Kreissaal bewerkstelligt werden, damit unter den Menschen nicht die Vermutung aufkommt, dass etwas faul wäre im Staate Dänemark. Diese Strategie der Nachkommenerhaltung ist eine Meisterleistung der Evolution.
Mittlerweile sind jedoch vermehrt fehl- oder missgebildete Exemplare dieser Spezies festgestellt worden, was Wissenschaftler auf mutmaßlich lanjähriges Inzestverhalten innerhalb der sich farblich unterscheidenen Arten zurückführen. Am häufigsten wurden angeborene Blindheit und zunehmende Wirbellosigkeit festgestellt. Zudem gehen einige Arten eine verstärkte Symbiose zu fadenählichen [[Ver-]Flechten]KulturenRaubalge ein, die sich fast zur Gänze des Wirtes bedient. Bekannte Rückbildungen sind auch in den noch rudimentär vorhandenen, kognitiven Steuerungsrezeptoren festgestellt worden, die es gerade mittleren und kleinere Exemplaren erschweren, sich vor natürlichen Fressfeinden zu schützen und zu wehren. Fast völlig degeneriert ist der sog. democraticus-lingus-Reflex{PPO}, der ursprünglich dafür sorgte, die tragenden Arten zu schützen. In baltischen Staaten wurden schon Fälle von Nest- oder Gelegeraub beobachtet.
Wenn die Nachkommen den Namen ihrer Eltern übernehmen um in deren Fußstapfen zu treten, zieht das in der Regel katastrophale Folgen mit sich, siehe exemplarisch George W. Bush oder auch Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg.
Sie vermutlich ihren Ursprung im Adel haben, doch aufgrund der Revolution des Volkes ihre Strategie der Arterhaltung wegen optimieren mußten.
